地球失火了！COP30前重磅報告：2024熱帶雨林消失近兩個台灣大；巴西的森林COP將主推「雨林銀行」 - 最新消息

「我們的房子著火了！」瑞典氣候少女童貝里（Greta Thunberg）曾高呼。

2025年5月21日，世界資源研究所（World Resource Institute）和馬里蘭大學（University of Maryland）發表的《全球森林觀察年度分析報告》，驗證了這句話。

報告指出，2024年，全球熱帶雨林消失面積大增80%，創下新高，一年消失6.7萬平方公里，約1.9個台灣大，平均每分鐘消失18個足球場大。

一半的熱帶雨林，都是被燒掉的，燒毀面積是前一年的5倍。

起火的主因有人禍，也有天災。人禍，是因為森林大火幾乎都是人為引起，農牧業者為了擴大農／牧場而放火燒林，導致火勢失控蔓延。過去潮濕的氣候能阻止火勢擴散，但2024年全球創下史上最高溫，極端高溫加上大旱導致乾柴烈火，一發不可收拾，成為殺死雨林的頭號兇手。

這是野火首次上榜，且一來就衝上榜首。

氣候變遷放大野火，全球紅色警戒

「這種新的放大效應，是貨真價實的氣候變遷反饋迴圈，讓火勢前所未見的劇烈、迅猛，」世界資源研究所森林與自然保護主任羅德・泰勒（Rod Taylor）告訴Climate Change News。

「此趨勢若持續下去，恐會永久改變關鍵自然區域，並釋出大量的碳，加劇氣候變遷，引發更極端的大火。這是一個危險的反饋迴圈，我們無法承受它進一步惡化的後果。」馬里蘭大學全球土地分析與探勘實驗室（Global Land Analysis and Discovery Lab）共同負責人彼得・波塔波夫（Peter Potapov）說。

熱帶雨林是地球重要的碳匯，吸收與儲存大量溫室氣體，幫助地球調節溫度，亦是無數生物的棲地。該報告估計，這些消失的「地球之肺」，釋放出31億噸的溫室氣體，相當於歐盟整年的排放量。

世界資源研究所看守全球森林計畫共同總監伊麗莎白・戈德曼（Elizabeth Goldman）更指出，這種史無前例的消失速度，對全球發出了「紅色警戒」。

她警告：「每個國家、每間銀行、每家國際企業若繼續走這條路，都將重創經濟、危及民眾就業，並斷送阻止氣候變遷最壞影響的最後機會。」「沒有森林，我們的經濟、社區、健康，一切皆無法生存。」

此趨勢若持續下去，恐會永久改變關鍵自然區域，並釋出大量的碳，加劇氣候變遷，引發更極端的大火。圖片來源／Shutterstock

東南亞表現最佳，政府企業通力合作

在這次的報告中，表現最好的是東南亞國家。

印尼的熱帶雨林消失速度下降11%，且損失率遠低於10年前，是少數亮點。原因是政府展現魄力，將森林保護、復育和防火列為施政重點，並與民間通力落實「禁止焚燒法」，企業也致力減少產品供應鏈涉入森林砍伐。

馬來西亞下降了13%，首次跌出雨林消失榜的前10名。儘管如此，自2001 年以來，馬來西亞已失去了近1/5的原始林，半世紀以來，消失近1/3的原始林。政府如何限制農業擴張，加強執法及鼓勵企業減少森林砍伐，將是確保下降趨勢的關鍵。

寮國雖下降了15%，但消失面積仍高居其史上第二。報告指出，農業擴張是主因，且背後有中資因素。中國是寮國最大的農產品出口國。

巴西表現最糟，一年消失0.8個台灣，超過6成被野火吞噬

表現最糟的是⋯⋯今年聯合國氣候大會COP30大會的主辦國巴西，亞馬遜雨林的故鄉。巴西是去年最多雨林消失的國家，消失面積約0.8個台灣大，占全球消失雨林面積的42%。

儘管現任總統魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva ）承諾2030年前終止亞馬遜雨林砍伐，上任後劃新保護區，重罰盜伐，去年成功減少三成雨林砍伐，創9年新低，但2024年遇上巴西70年來最大乾旱，66%的消失雨林皆遭大火吞噬，超過2023年的6倍，讓所有努力付之一炬。

「若不持續投資社區防火，加強州級執法力度，並重視永續土地利用，得來不易的成果恐將化為烏有。今年巴西將主辦COP30，這是將守護森林放上全球大舞台的絕佳機會。」世界資源研究所巴西分部森林與土地利用總監瑪麗安娜・奧利維拉（Mariana Oliveira）在聲明中說。

COP30能成為真正的森林COP嗎？

守護森林絕對是COP30的焦點。事實上，COP30又被稱為「森林 COP」，且就辦在亞馬遜門戶城市貝倫（Belém）。

然而，從過去COP的紀錄來看，守護森林議題往往雷聲大，雨點小。四年前，在COP26上145個國家簽署了《格拉斯哥領導人宣言》，承諾2030年停止並扭轉森林砍伐；四年後，卻無寸進，甚至20個雨林面積最大的簽署國裡，有17國如今雨林消失面積比當初簽署時還大。

世界資源研究所估計，要實現該承諾，每年都必須降低20%的森林砍伐率。COP30能有真正的突破嗎？

保護雨林經常碰到問題是經濟與公平。為了保護全球利益，雨林國家就該犧牲自己的經濟發展與人民溫飽？他們覺得，已開發國家把自己的森林都砍完了，經濟發達了，現在卻要求貧困的雨林國家保護森林，這並不公平。

而且，持續對抗開發壓力，保護雨林的機會成本誰來負擔？既然是為了全球利益，所有受惠的國家都應分攤保護成本，而非搭便車，卡窮國的油。

巴西覺得它有答案。

要貸款不要捐款，巴西的「雨林銀行」計畫

在COP28上，巴西等6個雨林國家提出了雄心勃勃的「熱帶森林金融機制」（Tropical Forest Finance Facility, TFFF），計畫向富國的主權財富基金、退休基金、金融與慈善機構貸款1,250億美元，再投入金融市場投資。

部分獲利將支付利息給投資人，部份用來保育雨林，還有一部份用來獎勵每年森林砍伐率低於0.5%，護林有成的國家，每公頃雨林可得4美元，與印尼燒林採礦、迦納種可可、哥倫比亞牧場等雨林殺手產業的獲利相當。

同時也祭出棍子，每砍伐1公頃開罰400美元（約1公頃大豆田的年收入），以激勵低砍伐率的國家繼續保持，並邁向零砍伐。

雨林國家希望以貸款取代不穩定的捐款，對內解決保育和生計的兩難，對外吸引富國和金融機構參與，允以長期投資回報，降低各國國會審查阻力，讓享受地球之肺的所有人都有利可圖。

該機制將用先進的衛星監測系統進行監控，確保透明度，並以森林覆蓋率做為資金分配依據，避開複雜和富爭議的碳會計。

簡單說，TFFF就像一家「雨林銀行」，存戶把錢存進銀行，銀行再拿去投資，獲利則配息給存戶。而且，TFFF強調將鎖定新興市場的「全球氣候轉型」投資標的，如綠色、藍色債券。

「我們的原則是：任何投資都不能對環境或健康造成傷害。」巴西森林局長加羅・巴特曼尼安（Garo Batmanian）說。

《紐約時報》看好，認為其龐大、穩定的資金有望實現自願性碳市場做不到的事情。

接下來，巴西的目標是在COP30上先拿到250億美元的融資承諾，然後在金融市場上募集剩下的1000億美元。但巴西能否說服世界，成立史上最大的護林基金，為雨林找出長久生路，有待11月揭曉。

【參考資料】

原始連結